Brad Pitt wird in dem Zombie-Film 'World War Z' eine der Hauptrollen übernehmen.
Der 46-jährige Schauspieler wurde für den tragenden Part von Max Brooks, dem Autor des Romans, auf dem der Streifen basiert, bestätigt.
Es wurde schon lange gemunkelt, ob Pitt sich an dem Projekt beteiligt. 2007 hat sich seine Produktionsfirma Plan B bereits die Rechte an dem Buch gesichert und sich dabei einen erbitterten Bieterstreit mit Leonardo DiCaprios Firma Appian Way geliefert.
Das Buch erzählt die Geschichte eines Mannes, der eine Zombie-Pandemie untersucht, die in der Vergangenheit dazu geführt hat, dass der Großteil der Menschen vom Planeten verschwand.
Neben 'World War Z' könnten noch weitere Bücher von Brooks verfilmt werden. Die Paramount Studios haben sich bereits die Rechte an 'The Zombie Survival Guide' und 'The Zombie Survival Guide: Recorded Attacks' gesichert.
Brooks selbst sagt 'MTV News' dazu: "Ich kann gar nicht fassen, wie cool Paramount mir und meinen Projekten gegenüber war und wie cool Plan B sich gegeben hat."
J. Michael Straczynski hat das Original-Drehbuch verfasst, das von Matthew Michael Carnahan überarbeitet wurde.
Paramount hofft, den Film im Sommer 2012 in die Kinos zu bringen. Für Brad Pitt bedeutet das noch mehr Stress. Schließlich hat der blonde Star eine Reihe Projekte in der Pipeline, darunter das Drama 'Moneyball' und den Animationsstreifen 'Megamind'.
Auch wenn Marc Fosters Zombieapokalypse World War Z in den USA strategisch einwandfrei auf den Untergang der echten Welt am 21. Dezember dieses Jahres fällt, der Regisseur hat einen Blick auf die Zukunft geworfen. Neutral gesehen ein cleverer Schachzug. So sind sich Paramount und Foster einig, dass eine World War Z-Trilogie doch eine tolle Idee wäre.
Natürlich nur, so denn der erste Teil ein Erfolg wird, aber mit Brat Pitt als Zugpferd könnte das gelingen. Selbst wenn es sich nicht um einen Film handelt, der die breite Masse anspricht. World War Z ist die Verfilmung des gleichnamigen Romans von Max Brooks, der in Deutschland als Wer länger lebt, ist später tot - Operation Zombie erhältlich ist.
Das Buch handelt weniger vom typischen Überlebenskampf gegen die untoten Fleischfresser und wie es dazu kam, sondern was die Menschen im Einzelnen anstellen um zu überleben - recherchiert von Gerry Lane (Brad Pitt), der als UN-Mitarbeiter um die Welt reist und die Menschen befragt.
Damit dürften die Zombies, so denn die Pläne von Paramount aufgehen, den Vampiren im Kino endlich mal wieder etwas mehr Konkurrenz machen. Am 17. Januar 2013 startet World War Z als voraussichtlich erster Teil in unseren Kinos.
Wie will man "The Zombie Survival Guide" denn Verfilmen? :confused:
Das Buch ist zwar verdammt cool, aber verfilmen?
Ein Insider packt aus und spricht über die Probleme, die zur aktuellen Situation bei "World War Z" führten.
Es wurde als ganz großer und teurer Zombiefilm angekündigt und das mit Starbesetzung. Paramount schien alles richtig zu machen bei World War Z, doch die letzten Wochen zeigten, dass das Studio inzwischen alle Hände voll zu tun hat, eine mittlere bis riesige Katastrophe einigermaßen einzudämmen. Nach der Kinostartverschiebung im März folgte kürzlich die Ankündigung massiver Nachdrehs und dass Damon Lindelof (Prometheus - Dunkle Zeichen) das Drehbuch noch einmal überarbeiten soll.
Für diese Situation gibt es keine Ausflüchte mehr, das Kind ist in den Brunnen gefallen. Taten zählen jetzt, doch was genau ging eigentlich schief? Ein neuer Bericht, der auf einer anonymen Quelle beruht, hat jetzt einige Dinge benannt, die zu der aktuellen Situation führten.
Marc Forster: Als Hauptgrund wird Regisseur Marc Forster genannt. Dieser bekam zwar viel positives Feedback für Monster's Ball, erntete hingegen aber harsche Kritik für Ein Quantum Trost. Forster mangele es an Erfahrung, große und teure Actionprojekte umzusetzen und daraufhin kam es zu Konflikten mit den erfahrenen Talenten am Set, die unter seiner Anleitung arbeiten sollten. Auch die Verschleppung von wichtigen Entscheidungen wie das Zombiedesign waren ein Resultat dessen.
Keine klare Linie: Von Beginn an mangelte es World War Z an einer klaren kreativen Linie. Während sich Forster auf die Figuren und Story konzentrieren sollte, war eine erfahrene Crew für die Action und Effekte zuständig. Doch die Aufteilung dieser beiden Verantwortlichkeiten begünstigte nur die Konfusion und das Konfliktpotential am Set. Ein Insider sagte dazu, es gab tatsächlich niemanden, der das Schiff steuerte.
Der straffe Zeitplan: Last but not least waren auch die Entscheidungen bei Paramount für die aktuelle Situation zuständig. So wurde dem Film verfrüht grünes Licht erteilt, was wohl an der guten Beziehung zwischen Hauptdarsteller/Produzent Brad Pitt und Paramount-CEO Brad Grey lag. Hinzu kam, dass der Film mit Gewalt im Dezember 2012 erscheinen sollte, dadurch hatte Second-Unit-Regisseur Simon Crane statt der ursprünglich geplanten 60 Drehtage nur knapp ein Drittel der Zeit zur Verfügung.
Ist nun alles verloren? Sicher, die Vorzeichen für World War Z sehen nicht gut aus und nur ein Narr glaubt wirklich, dass uns jetzt noch echtes Meisterwerk erwartet. Das muss aber nicht bedeuten, dass ein Film mit Fehlern nicht auch interessant sein kann und vielleicht sorgen die exzessiven Nachdrehs für eine echte Verbesserung.
Einen Lichtblick gibt es nämlich, denn angeblich wäre das Material, welches das Team bereits fertig gestellt hat, sehr gut. Die ersten 45, vielleicht sogar 60 Minuten sollen großartig sein und auch Paramount-Präsident Adam Goodman sagt, dass es fantastisch aussähe - aber alle sind sich einig, dass eigentlich alles anders geplant war.
Der erste lange Trailer. Ich stehe ja nicht so auf Zombiefilme aber das sieht nach Blockbuster aus.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/Wolvie09/news/?a=69837
Der erste lange Trailer. Ich stehe ja nicht so auf Zombiefilme aber das sieht nach Blockbuster aus.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/Wolvie09/news/?a=69837
Für mich wird wichtig sein, ob die Massen an Zombies wirklich echt wirken, oder eben komplett animiert.
Im Trailer sieht das bisher alles ziemlich gut aus. Bin auf jeden Fall gespannt, was dabei rauskommt.
Vielleicht beissen die Zombies nicht, sondern rennen einen einfach nur um...
Für mich wird wichtig sein, ob die Massen an Zombies wirklich echt wirken, oder eben komplett animiert.
Im Trailer sieht das bisher alles ziemlich gut aus. Bin auf jeden Fall gespannt, was dabei rauskommt.
Sehe ich genau so
Hauptsächlich ist er leider vollkommen blutleer. US-Freigabe war ja glaube ich ab 13 und ich hab auch noch nie so dermaßen viele Kinder im Kino gesehen - die ganzen Amis haben ihre 8-10jährigen Kids mitgeschleppt. Aber gut, da gab es wirklich gar nichts zu sehen, jegliche explizite Gewalt hat immer nur offscreen stattgefunden und ist nie gezeigt worden.
In Deutschland startet "World War Z" heute, fast ohne Gewalt - auf DVD und Blu-ray wird sich das demnächst anscheinend ändern.
Am vergangenen Wochenende war World War Z die Überraschung in den US-Kinos. Gingen alle Analysten im Vorfeld von einem mittelprächtigen Start aus, nachdem die Produktion von unzähligen Problemen überschattet wurde, strafte der 66 Mio. $-Start alle Pessimisten Lügen.
Doch ein Problem kann auch mit dem Erfolg von World War Z nicht wegdiskutiert werden: Die handzahme Darstellung. So kommt der Zombiefilm nicht nur ohne die genretypischen Gewaltorgien aus, auch auf Blut und sonstige Effekte wird fast überall verzichtet. Grund, in den USA musste das lukrative PG-13 als Freigabe sichergestellt werden.
Für die DVD- und Blu-ray-Fassung hat Regisseur Marc Forster jetzt Abhilfe versprochen. Zwar wird wohl nicht das Originalende integriert, in dem es zu einem großen Showdown in Moskau kommen sollte, aber es wird eine härtere Fassung von World War Z zu sehen geben. Damit will man die PG-13-Entscheidung im Kino korrigieren, die wohl auch Forster selbst gestört hat. Dichter ans Buch kommt der Film so aber natürlich nicht, aber er unterhält wenigstens.
Die schnellen Zombies waren recht gut umgesetzt und haben sich hier dargestellt wie eine Naturgewalt, ein Tsunami der über das Land rennt.
Kann mir übrigens einer mal erklären, warum der Film "World War Zee" in den Trailern ausgesprochen wird ?
Kann mir übrigens einer mal erklären, warum der Film "World War Zee" in den Trailern ausgesprochen wird ?
Hm, frag mal die Jungs von Zed Zed Top... :D
Kann mir übrigens einer mal erklären, warum der Film "World War Zee" in den Trailern ausgesprochen wird ?
Hm, frag mal die Jungs von Zed Zed Top... :D
Du bist ja ein ganz lustiger.... ;) :D
Kann mir übrigens einer mal erklären, warum der Film "World War Zee" in den Trailern ausgesprochen wird ?
Hm, frag mal die Jungs von Zed Zed Top... :D
Du bist ja ein ganz lustiger.... ;) :D
Gelle? :D
Kann mir übrigens einer mal erklären, warum der Film "World War Zee" in den Trailern ausgesprochen wird ?
Hm, frag mal die Jungs von Zed Zed Top... :D
Du bist ja ein ganz lustiger.... ;) :D
Gelle? :D
"Ich denke, also bin ich"
Paris Hilton
Kann mir übrigens einer mal erklären, warum der Film "World War Zee" in den Trailern ausgesprochen wird ?
Hm, frag mal die Jungs von Zed Zed Top... :D
Du bist ja ein ganz lustiger.... ;) :D
Gelle? :D
"Ich denke, also bin ich"
Paris Hilton
Mein Jogurt hat 'ne Ecke
Putin
2012... mit Zombies :DÜberhaupt gar nicht!
Oha. Ich bin ziemlich unsicher geworden, meine Frau will unbedingt rein. Hmmm...bei 22,-EUR für die 3D Karten bin ich - gerade nach Andis Meinung - echt schwer am überlegen.....
World War Z
Hat mir super gefallen! Sehr spannend, schöne Action, klevere Ideen und der Aufbau des sehr spannenden Endes ist was für "The Last of us" Zocker ;)
Ausserdem ist der Film bis auf den actionreichen Auftakt und 2-3 Szenen eher ruhig. Mochte ich.
Schreib da bei Gelegenheit noch ein bisschen was zu.
Das düfte der einzige Zombiefilm sein, in dem so oft bzw. in dem überhaupt das Wort "Zombie" vorkommt. Hat mich überrascht, sehr cool :D
@ap:
22,-EUR für ZWEI Kinokarten. Also 11,-EUR pro 3D Karte... ;)
World War Z (Ext. Cut)
Hey, der war gar nicht übel. Die Geschichte ist zwar recht dünn und im Grunde geht es nur von A nach B nach C, aber es passiert ständig was und zwischen ein paar vereinzelten Ruhepausen hat der Streifen ein wirklich überraschend hohes Tempo und massig Actionszenen zu bieten. Phasenweise wirkt das Szenario ein bisschen wie die US-Version von der "28-"Filme, nur eben etwas flotter und eben nicht erst 28 days later, sondern mittendrin. Der olle Pitt wirkt etwas gelangweilt, da stimmt ich AP zu, aber der Film an sich war so gar nicht wie die dicken, patriotischen Hollywood-Blockbuster, sondern ziemlich düster. Die Effekte sind übrigens super versteckt, das 190 mio. Budget sieht man, weil man die Effekte eben überwiegend nicht als solche erkennt (in den Massenszenen schon manchmal, aber ansonsten sieht das absolut klasse aus!). Unterm Strich viel besser, als erwartet, wenn auch kein wirklicher Knaller.
:7:
Sorry, ich finde das irgendwie absolut lächerlich und hat mit Zombies (weder schlürfend noch modern rennend) doch nix mehr zu tun, oder?
World War Z :bd: :8.5:
Die erweiterte Fassung in 2D. Wurde sehr positiv überrascht! :)
Sorry, ich finde das irgendwie absolut lächerlich und hat mit Zombies (weder schlürfend noch modern rennend) doch nix mehr zu tun, oder?
Fresse halten Jensemann.
Es sind auch weder klassische noch moderne Zombies, eigentlich sind es gar keine auch wenn sie so bezeichnet werden,
sondern "nur" Parasitenträger.
Ok, wäre er nicht geschenkt gewesen, hätte ich den Film, wenn überhaupt, mal im TV gesehen.
Gut, v.a. bei der Jerusalem-Sache sieht man das Monster Budget, aber ansonsten bleibt das doch "relativ bodenständig".
Wie hier bemerkt, ist es eine Art 28er auf amerikanisch. Bei der Musik am Flugzeug hab ich echt drauf gewartet, dass das 28er Theme
beginnt (die Mucke steigert sich analog dem "Vorbild" langsam und "dramatisch").
Ansonsten doch leicht apokalyptischer Touch und durchaus etwas düster angehaucht.
Da gibt es viel schlechteren B-Mist. Und dieses Termiten-/Ameisen-Phänomen gibt es ja gottseidank nur in Jerusalem.
Doch, hat mir gut gefallen. Kenne jetzt nur die Kinofassung, aber die Unrated hol ich mir sicher auch noch.
:7.5:
:kino:Hat mir besser gefallen in der DC Variante...
World War Z :7:
Gestern dann doch im Kino gewesen und ich fand ihn eigentlich ganz gut muss ich sagen. Okay, er war absolut "clean" und das ist für einen Zombiefilm natürlich tödlich. Dennoch hat er gut unterhalten und war wirklich spannend! Hätte der Film eine gesunde Härte an Board, würde ich hier auf jeden Fall eine :8: zücken und er würde bei "Fans" besser wegkommen. So lasch war er halt für ein jüngeres Publikum tauglich...
:bd:
World War Z (DC) :7.5:
Hier werte ich leicht auf denn der DC ist schon besser. Hat mir gut gefallen!