Meinst du die letzten 2min? Ok, die waren mir egal. Das eigentliche dramatische Ende war ja getreu dem Buch.
Was die Auslassungen angeht stimme ich dir beim Sandsturm zu, verstehe aber warum das weggelassen wurde. Dramaturgisch hätte das nie gepasst, weil es ein zu ruhig aufgebauter und auch gelöster Konflikt war.
Sachen wie Wasser erzeugen etc schiebe ich in die Kiste von fehlenden wissenschaftlichen Erklärungen wobei das Wasser ja bei den Bewässerungen eigentlich das einzige war was echt wissenschaftlich erklärt wurde im Film. Das Buch strotzt ja nur so von solchen Szenen.
Wie gesagt, ich verstehe zu 100% was die dramatische Herausforderung war das Buch in einen Film umzusetzen und ich finde es super gelungen gelöst. Quasi das beste aus einem schweren Stoff herausgeholt, was aber letztlich dennoch nichts daran ändert dass ich das Buch besser fand.