Thema: No Country for Old Men

[Flightcrank]

Nein, dem Akos will es erst nochmal guggn Die Tage kauf ichs, führt eh kein Weg dran vorbei.

Guter Mann! 

[ap]

ich hab ihn jetzt gestern nochmal geschaut und muß sagen, mit Wissen um das beschissene Ende wars nicht so schlimm.  Trotzdem... ich weiß nicht ob ich den kaufen werden, mal sehen malsehen....

Aber mir ist was anderes aufgefallen, bzw. nemKumpel von mir: Javier Bardem hat ja schoneinmal einen sehr sehr coolen Bösewicht gespielt, und zwar in einem meiner Lieblingsfilme !!!!!!!!!  Er ist der Romeo Dolorosa in PERDITA DURANGO       
Fuck den hätt ich echt niemals wieder erkannt, meim Kumpel ist das aufgefallen, manchmal ist der wirklich gut !!!

[skfreak]

Javier Bardem ist genial. Irgendwann muss ich mich mal an "Das Meer in mir" rantrauen - mir liegt das Thema irgendwie nicht.

[Exquisitor]

ich hab ihn jetzt gestern nochmal geschaut und muß sagen, mit Wissen um das beschissene Ende wars nicht so schlimm.  Trotzdem... ich weiß nicht ob ich den kaufen werden, mal sehen malsehen....

Aber mir ist was anderes aufgefallen, bzw. nemKumpel von mir: Javier Bardem hat ja schoneinmal einen sehr sehr coolen Bösewicht gespielt, und zwar in einem meiner Lieblingsfilme !!!!!!!!!  Er ist der Romeo Dolorosa in PERDITA DURANGO       
Fuck den hätt ich echt niemals wieder erkannt, meim Kumpel ist das aufgefallen, manchmal ist der wirklich gut !!!

Das hab ich dir in Regensburg aber auch mehrere Male gesagt.

[der Dude]

Ich hatte es auch schonmal erwähnt

[Ed]

Haha, daher kennt man den doch, Mensch, Mensch

[ap]

Das hab ich dir in Regensburg aber auch mehrere Male gesagt.

Ich hatte es auch schonmal erwähnt

sorry sorry irgendwie hatte ichs trotz allem nicht registriert... oder nicht geglaubt... Asche über mein Haupt... 

[JasonXtreme]

Hätte ihn aber auch nicht mehr erkannt, wenn mir der Name nich noch geläufig gewesen wäre

[Sing-Lung]

Hätte ihn aber auch nicht mehr erkannt, wenn mir der Name nich noch geläufig gewesen wäre

Gut, mit dieser Frisur hätt ich Dich auch nimmer wieder erkannt!    

[JasonXtreme]

Hä???

[Sing-Lung]

Hä???

Die Edith hats korrigiert!

[Max_Cherry]

Das hab ich dir in Regensburg aber auch mehrere Male gesagt.

Ich hatte es auch schonmal erwähnt

sorry sorry irgendwie hatte ichs trotz allem nicht registriert... oder nicht geglaubt... Asche über mein Haupt... 

Für mich wars neu, den hätt ich nie im Leben wieder erkannt, aber Perdita Durango hab ich auch nur ein mal gesehen und fand ihn ziemlich mies.

[skfreak]

Für mich wars neu, den hätt ich nie im Leben wieder erkannt, aber Perdita Durango hab ich auch nur ein mal gesehen und fand ihn ziemlich mies.

Gib Ihm nochmal eine Chance - der ist zwar irgendwie ziemlich krank - aber trotzdem saucool. Und Rosie Perez *yami*

[Max_Cherry]

Für mich wars neu, den hätt ich nie im Leben wieder erkannt, aber Perdita Durango hab ich auch nur ein mal gesehen und fand ihn ziemlich mies.

Gib Ihm nochmal eine Chance - der ist zwar irgendwie ziemlich krank - aber trotzdem saucool. Und Rosie Perez *yami*

Ich weiß nicht, für mich schwamm der damals auf der Gewaltfilm-Tarantinowelle mit und ich fand ihn einfach nur absolut öde. Vielleicht bekommt er irgendwann nochmal ne Chance, aber erst mal nicht.

Zurück zum Thema, No Country muss ich demnächst auch nochmal sehen, alleine schon weil ich im Kino trotz der hohen Qualität etwas enttäuscht war. Das könnte sich beim zweiten Durchgang auf jeden Fall ändern.

[ap]

Für mich wars neu, den hätt ich nie im Leben wieder erkannt, aber Perdita Durango hab ich auch nur ein mal gesehen und fand ihn ziemlich mies.

Gib Ihm nochmal eine Chance - der ist zwar irgendwie ziemlich krank - aber trotzdem saucool. Und Rosie Perez *yami*

DITO !!!!!!!!!!!!!!!  Perdita Durango issen Moderner Klassiker und absolut saugeil !!!  8)
aber guuuuuuuuut, zurück zum Thema... 

[Coltaine]

No Country For Old Men    Damn it, war der gut  9/10

was war denn das für eine heisse Kanone, die der Killer benutzt hat, die hat ja ma alles weggerotzt    

sehr guter Film

also die letzten beiden Schlussszenen von Tommy Lee Jones verstehe ich auch nicht so ganz. Ich versuche mal zu interpretieren.
Spoiler  

(click to show/hide)

Vielleicht haben die Coen-Brüder die Szene reingepackt um der Figur des Sheriffs mehr Tiefe zu verleihen, dass er einfach zu alt für seinen Job ist und deshalb versagt hat, was letztendlich auch den Tod des Josh Brolin verursacht hat und der Killer entkommen konnte.

[JasonXtreme]

Wenigstens einer, der sich mal an eine Interpretation rantraut ich wart immer noch auf ne Erklärunf hia!

[der Dude]

So viel hineininterpretieren muss man find ich noch netma.

(click to show/hide)

Im Grunde kann man es grob so erklären: Bell sinniert darüber, dass es eben "kein Land für alte Männer" ist. Er hat, genau wie sein Vater und Großvater vor ihm, als Mann des Gesetzes sein ganzes Leben lang das Böse gejagt und bekämpft, doch das Böse lässt sich nicht austilgen. Selbst nach einem Unfall entkommt das Böse, um an einem anderen Tag wieder verfolgt und gejagt zu werden. Bell steht kurz vor dem Ruhestand und ist nicht mehr in der Lage dem Bösen hinterherzukommen und muss/will deshalb schon die Bühne einer jüngeren Generation überlassen.

[Coltaine]

So viel hineininterpretieren muss man find ich noch netma.

(click to show/hide)

Im Grunde kann man es grob so erklären: Bell sinniert darüber, dass es eben "kein Land für alte Männer" ist. Er hat, genau wie sein Vater und Großvater vor ihm, als Mann des Gesetzes sein ganzes Leben lang das Böse gejagt und bekämpft, doch das Böse lässt sich nicht austilgen. Selbst nach einem Unfall entkommt das Böse, um an einem anderen Tag wieder verfolgt und gejagt zu werden. Bell steht kurz vor dem Ruhestand und ist nicht mehr in der Lage dem Bösen hinterherzukommen und muss/will deshalb schon die Bühne einer jüngeren Generation überlassen.

Word    :P

[Flightcrank]

Ich raff nur nicht was die zwei Szenen mit Sheriff Tommy Lee Jones am Ende sollen?    Einmal da wo er den Alten im Rollstuhl besucht und dann die letzte Szene mit seiner Frau. Ist zwar irgendwie schön poetisch als er von seinem Traum erzählt aber der Sinn erschließt sich mir irgendwie nicht. Mann könnte den beiden Szenen auch eine gewisse Unnötigkeit unterstellen. Vielleicht hab ich es auch nur nicht gerafft weil es von halb 5 morgens war... 

Also raffts keiner von uns, ja?  8)

Diese beiden Szenen kann aber immer noch niemand erklären... 

[Coltaine]

aber der Sinn erschließt sich mir irgendwie nicht. Mann könnte den beiden Szenen auch eine gewisse Unnötigkeit unterstellen.

Du fragst doch hier nach dem Sinn :P  und meiner Meinung nach sind die Interpretationen hier Erklärungen für den Sinn der zwei Szenen  :P  :P

[der Dude]

Die Erklärung oben ist ja im Grunde das Gespräch zwischen Bell und Ellis (alter Debuty im Rollstuhl), wie ich es verstanden habe. Die zwei Träume, von denen Bell erzählt verstehe ich einfach so, dass

(click to show/hide)

er spürt, dass seine Zeit gekommen ist. Sein Vater ritt ihm ja voraus und macht schon mal das warmhaltende Feuer für ihn, wenn Bell ihm bald ins große Mysterium folgt

und im Grunde ist es eben noch eine weitere Stufe des Gesprächs mit Ellis:

(click to show/hide)

er hat sein Bestes gegeben ein Leben lang, stand für das ein, was er für richtig hielt, er kann hier nichts mehr reißen und so wird er bald seinem Vater folgen.

[Ed]

No Country for Old Men  
Endlich gesehen und für super befunden. Hab was wesentlich non-lineareres (geiles Wort ) erwartet. Hat mir super gefallen, tolle Story, klasse Charaktere, toll dargestellt (Bardem und Josh Brolin waren meine Favouriten - TLJ war sowieso souverän - der Hammer in Dosen war aber natürlich der übergeniale Auftritt von Woody Harrelson als überzeigter Killer-Jäger

(click to show/hide)

blabla...bumm und schon isser weg in der ersten Begegnung

) und super Atmosphäre. Sehr unkonvenionell zu Ende gebracht, aber was die vielen Spoiler hier die ganze Zeit bereden muss ich erst noch rausfinden - irgendwie war da doch nicht so viel unverständlich, oder!? OK,

(click to show/hide)

von wem Brolin letzten Endes umgebracht wurde ist ja nicht so klar - für mich ist das ne zynische Geschichte: er wurde einfach überfallen von ein paar Latino Gangstern, oder nicht!? Vllt. hat er auch die Alte ausm Pool gebumst und ihr Macker ist heimgekommen, was weiß ich -

ist ja auch letzten Endes egal, denn was wirklich das interessante daran ist, dass es so ausging. Und vor allem wie die Geschichte zu Ende gebracht wurde

(click to show/hide)

nämlich ohne ihn

(click to show/hide)

und nicht der typischen Dramaturgie gefolgt ist, nach der es nach der Climax eben rapide nach unten geht, Bumm und aus. Sondern hier geht es zwar rapide nach unten, die Spannung ist weg, der Film geht aber weiter. War interessant

So, jetzt mal hier durcharbeiten...

[Ed]

Na gut, OK, dass es durchaus auch einfach nur die Mexikaner gewesen hätten können, das habe ich vergessen zu erwähnen - das ist natürlich die einfache Variante...

Aber meine, die des Zufalls liebe ich trotzdem

[JasonXtreme]

Die des Zufalls klingt sogar mehr als passend