0 Mitglieder und 13 Gäste betrachten dieses Thema.
Materazzi weiß nicht, was ein Terrorist ist. Wenn die dem das jetz noch glauben versteh ich die Welt nicht mehr. Is ja klar daß er alles abstreitet nur ein MANN würde zu dem stehen, was er gesagt hat. 8)
Jaaaa gaenau. Alle Spiele ab dem Halbfinale werden wiederholt!!!
Und das schauen die sich auch noch zur Belustigung an???Ganz großes Kino...einfach nur peinlich
Der Downer am Morgen-Klinsmann geht :cry:
Naja verstehen kann man Klinsi schon. Vor der WM war er der Arsch in den Medien allein die BILD-Zeitung hat ihn so gut wie jeden Tag runter gemacht und dann noch die Herren Breitner,Rumennige,Beckenbauer etc. die schon vor der WM kein gutes Haar an Klinsi gelassen haben.Das hat er nicht vergessen und jetzt kann man sich bei den "tollen" Medien und einigen Offiziellen der Bayern bedanken dass er weg ist. :cry:
Das hat er nicht vergessen und jetzt kann man sich bei den "tollen" Medien und einigen Offiziellen der Bayern bedanken dass er weg ist. :cry:
anwalt will wm-finale annullieren lassenParis (dpa) - Ein französischer Anwalt will vor Gericht ziehen und das WM-Finale vom Sonntag annullieren lassen, falls die Entscheidung zur Roten Karte für Frankreichs Zinédine Zidane mit Hilfe eines «illegalen Mittels» gefallen ist. Das Pariser Zivilgericht solle prüfen, ob der vierte Schiedsrichter Luis Cantalejo aus Spanien auf Videoaufnahmen zurückgegriffen habe, um Zidanes Kopfstoß gegen den Italiener Marco Materazzi erkennen zu können, teilte Anwalt Méhana Mouhou in Paris mit.Er wende sich an ein französisches Gericht, weil der Fußball- Weltverband (FIFA) mit Sitz in der Schweiz eine Vertretung in Frankreich habe. Die FIFA hatte erklärt, Videoaufnahmen seien bei der Entscheidung des Schiedsrichters nicht verwandt worden.
fuck ich wusst ja nich wie Materazzi schon vor der WM drauf warmode=related&search=is echt n kranker w***** der materazzi
Dennoch orientiert sich die Fussballwelt nach dieser Liste, was das Ganze durchaus ärgerlich macht.
Mildere Strafen für italienische Skandal-ClubsDas Sportgericht des italienischen Fußball-Verbandes hat die Strafen für die in den Manipulationsskandal verwickelten Vereine und Personen zum Teil erheblich reduziert. So wurden die Zwangsabstiege von Lazio Rom und AC Florenz aus erster Instanz aufgehoben, beide Vereine gehen aber mit einer Hypothek von 11 beziehungsweise 19 Minuspunkten in die Serie-A-Saison 2006/2007.Der Zwangsabstieg des maßgeblich in den Manipulationsskandal verwickelten Rekordmeisters Juventus Turin in die Serie B wurde hingegen aufrechterhalten. Allerdings wurde die Strafe von ursprünglich 30 Minuspunkten für die kommende Saison 2006/2007 auf 17 reduziert. Die Aberkennung der Meistertitel 2005 und 2006 bleibt bestehen.Milan in der Champions LeagueAuch der AC Mailand, der schon im erstinstanzlichen Urteil vom Zwangsabstieg verschont blieb, erfuhr am Dienstag Milde. Statt eines rückwirkenden Punkabzuges für die Saison 2005/2006 von 44 Punkten werden nur 30 Punkte abgezogen. Damit schafft Milan mit 58 Punkten in der abgelaufenen Saison als Dritter sogar noch den Sprung in die Qualifikation zur Champions League. Dafür muß Milan allerdings mit 8 Minuspunkten in die kommende Serie-A-Saison gehen.Mit einem milden Urteil endete der Berufungsprozeß für Franco Carraro. Das Berufsverbot (4 Jahre und sechs Monate) für den ehemaligen Verbandspräsidenten wurde aufgehoben, dafür muß Carraro eine Geldstrafe in Höhe von 80.000 Euro umgewandelt. Die fünf Jahre Betätigungsverbot plus 50.000 Euro Geldstrafe für den Haupt-Drahtzieher und Ex-Juve-Manager Luciano Moggi wurden dagegen bestätigt. Auch Antonio Giraudo, der ehemalige Juventus-Geschäftsführer, darf seinen Beruf nun fünf Jahre lang nicht ausüben.Die Betätigungsverbote für Ex-Ligapräsident Adriano Galliani (neuer Schuldspruch: 9 Monate), den Fiorentina-Boss Diego Della Valle (3 Jahre und neun Monate), Lazio-Chef Claudio Lotito (2 Jahre und sechs Monate) und Schiedsrichter Massimo De Santis (4 Jahre) wurden leicht reduziert.