StarWars ist ne Sci-Fi-Geschichte oder ein Sci-Fi-Märchen, weil S.W. numal viele Phantasie-Elemente enthält (Prinzessin, Macht, Lichtschwerter). Das ist für mich eher ein alternatives Universum als eine mögliche Zukunft wie sie von StarTrek dargestellt wird. Das macht die Filme von StarWars ja auch nicht schlechter aber dennoch isses ein Unterschied zu StarTrek.
Und warum sollten sich die Menschen nicht im Universum so zeigen wie in StarTrek? Ich zweifel daran, dass die Menschheit als Imperium im Universum auftreten würde, wie es in der Spiegelwelten der StarTrek-Serien der Fall ist. Übrigens ne geile Folge gibts da bei Archer in der letzten Staffel als die Vulkaner den ersten Kontakt aufnehmen und James Cromwell (Dr. Zefram Cochrane) den ersten begrüßenden Vulkanier mit ner Pumpgun umnietet anstatt ihn wie im Film "First Contact" zu begrüßen.^^
Du musst ja sehen, auf der Erde wurde nach dem dritten Weltkrieg der Weltfrieden geschaffen, die Erde gilt im Universum als Paradies und friedlicher Ort, was auch oft bei DS9 erwähnt wird. Die Menschheit hat in StarTrek etwas Ähnliches durchgemacht wie die Vulkanier die ja auch kurz davor waren sich zu selbst zu zerstören, dann aber durch Surak den Weg zur Logik gefunden haben. Das ist ja nunmal das Konzept von StarTrek, ein Idealkonzept was die Zukunft der Meschheit angeht aber warum nicht? Bis es so weit ist, haben wir ja noch ein wenig Zeit Gier, Religion und Selbstlosigkeit abzulegen. :P